La original parabola Griega de Mateo aclara la gran diferencia entre las dos deudas que Jesus argumenta. El primer sirviente le debia a su amo "una gran suma" (Mt 18:24), una cantidad que se puede decir mayor a 100,000 anos de salario. El segundo sirviente le debia "una simple fraccion"(Mt 18:28) del monto de cerca de cien anos de salario en el Griego. La segunda deuda se puede repagar realisticamente, mientras que el pago de la primera era imposible.

Era absurdo para el primer siervo sostener que el podia pagar a su dueno de nuevo 100,000 anos de salario (Mt 18:26). El estaba fuera de la realidad. La respuesta realistica seria caer de rodillas y rogar por su completa misericordia (ver Lc 18:13) en vez de rogar por la oportunidad de pagar su deuda, lo cual era imposible.(ver Sal 49:8-9) Aun este siervo queria ser justificado atravez de sus propias acciones. Por lastima, el dueno le perdono la deuda.

Sinembargo, el primer siervo aun no no ha cambiado su estado mental o su corazon. Su planteamiento era que el podia satisfacer la deuda atraves de su pago, no cancelandola. De manera que arresto al que le debia una deuda (Mt 18:30).

Si intentamos justificar nuestros esfuerzos ante Dios, fracasaremos (Ga 5:4-5), no vamos a querer perdonar otros (Mt 18:30), y nosotros nos condenaremos al ser condenados (Mt 6:12, 15; 18:34-35). No dejemos de ver cuantas veces Dios nos ha perdonado–ni aun por un momento. Entonces dejemos totalmente de ver lo que otros nos han hecho. Vivamos para perdonar, y perdonar tanto como vivir.

Rescripto:  †Muy Reverendo Joseph R. Binzer, Obispo auxiliar y Vicario general de la Arquidiócesis de Cincinnati, 22 de junio de 2012

El Nihil Obstat establece que no existe impedimento para la publicación de un libro o folleto. No implica acuerdo con contenido, opiniones o afirmaciones expresadas en el mismo.